新华通讯社：信息壁垒造成的立案难，对维护保养社会发展公平与正义颇有防碍

发布时间：2020-01-24 08:35:06 编辑： 内蒙古自治区赤峰市 来源：

新华通讯社长沙市7月23日信息，据报道，长沙市一个中小企业主错将钱转到别人帐户，本想请律师打官司消费者维权，却因不知道另一方身份证号，又没法出示律师查询人口数量信息的前置条件，造成长期没法立案。

不知道另一方身份证号就打不上纠纷案，映射当今困惑大家的立案“信息壁垒”难题。
立案审批制替代立案审查制，大大的减轻了先前基层反映明显的“立案难”难题。但不可忽视的是，在当今是民事诉讼中，一部分人民法院规定上诉人出示被上诉人身份证号等真实身份信息，导致一些确定有起诉要求的人民群众求告无门、无从消费者维权。它是当今多多少少还存有的“立案难”的根本原因之一。
依据《中华共和国民诉法》第119条，上诉人提起诉讼时，务必有确立的被上诉人。应当说，这一要求包括了避免公民乱用诉权的法律考虑，有益于合理流动司法資源。但在司法实践活动中，这一要求通常被细化为，立案时上诉人务必出示被上诉人的身份证号等真实身份信息。从预期效果看来，这一举动拉高了立案门坎，使许多必须请律师打官司的人民群众因而而打不上，想消费者维权却找不到方向。
在日常生活中，“信息壁垒”难题依然突显。伴随着市场经济体制的发展趋势，及其互联网技术运用的普及化，大家“相处半经”越来越长，路人中间的相处、协作愈来愈经常，从而造成的民事经济纠纷和侵权责任也愈来愈多。在这样的事情下，假如不考虑到“信息壁垒”的事物本质，一成不变地坚持不懈立案务必由上诉人出示被上诉人真实身份信息，可算作官僚主义、教条主义的一种主要表现。
“信息壁垒”造成的“立案难”，对维护保养社会发展公平与正义颇有防碍。一是让立案审批制改革创新产生的“司法便民利民效用”打过打折，减少了人民群众的“幸福感”；二是客观性上造成一部分有正当性起诉要求的人民群众被挡在人民法院门口，提升了消费者维权难度系数。
对于当今困惑大家的立案“信息壁垒”，相关部门应当提升调查，选准难题问题，健全统筹规划，对于“堵点”给出“方子”，不断深入健全立案备案体制改革。在保证诉权不被乱用的基本上，便民利民起诉，确保好公民正当性诉权。
（原名为《消除“信息壁垒” 确保公民诉权》）