章莹颖案：被告获终身监禁 检方称仍将再次找寻遗体

发布时间：2019-12-25 06:58:02 编辑： 广西壮族自治区玉林市 来源：

惠新网讯（新闻记者 谢莲） 事发769天之后，章莹颖案迈入最后裁定。本地時间7月18日，章莹颖案12名陪审员在历经8钟头27分鐘决议后，无法就被判死刑达成一致建议，因而被上诉人克里斯滕森被被判终身监禁，不可假释、假释或者减刑。有刑事辩护律师表达，辩方的真情牌、感情进攻将会对陪审团的分辨造成了危害。

据伊利诺伊州本地新闻媒体《新闻公报》（the News-Gazette）报导，本地時间7月18日，章莹颖案被上诉人克里斯滕森被被判终身监禁。审判长沙迪德申明称，12名陪审员无法达成一致建议，最少有一位陪审员觉得死刑并不适合。检查官称将再次找寻章莹颖的尸体。

12名陪审员无法就死刑裁定达成一致

17日早上，检方最先作了58分鐘的结案陈词，接着辩方刑事辩护律师开展了64分鐘的结案陈词，最终检方再换了58分鐘开展反驳。接着陪审团刚开始开展定刑决议。但是，17日当日陪审团仍未能下结论。18日早上，陪审团决议再次。

最后，因为12名陪审员无法就死刑裁定达成一致，克里斯滕森被被判终身监禁，不可假释、假释或者减刑，他将最后死在牢房里。除此之外，克里斯滕森还由于二项虚报阐述罪判刑10年囚禁的最大酷刑。他还被处罚75万美金，一样都是最大酷刑。

据路透社报导，审判长沙迪德了解克里斯滕森是不是想郑重声明时，另一方文明礼貌地回应：“不需要了，感谢。”十多分钟后，沙迪德责怪他未衷心感谢表述追悔，“在你残害章莹颖的769天之后，你乃至不可以简洁地说一句‘抱歉’”。

沙迪德发布声明称，在决议全过程中，一些陪审员觉得死刑是适合的，但最少有一位陪审员觉得死刑并不适合，她们无法达成一致建议。沙迪德称，依据要求，他务必被判克里斯滕森终身监禁，不可假释、假释或者减刑。沙迪德表达，陪审团未能达成一致在实际效果上实际上相当于死刑，只不过自然死亡。

检查官表达将再次找寻章莹颖的尸体

沙迪德对章莹颖的家人表达真切的悼念，称克里斯滕森的个人行为对她们导致了很大的损害，而她们也许始终也不清楚她们闺女的遗体究竟在哪儿。但此外，他对她们在法院上的主要表现值此较大的重视和尊敬。

据路透社报导，当克里斯滕森获知免于死刑时，他低着头，“笑容地看见他的妈妈。”在皮奥里亚联邦政府法院旁听开庭审理的本地中国人、伊利诺伊州中国人协会主席吴国海则追忆，判决后，克里斯滕森和他的辩护律师相拥。

章家人的刑事辩护律师史蒂夫·贝克特称，终身监禁针对章家人来讲是“破坏性的”，“大约只是比在得知闺女下落不明、最终被害时好一点点”。

章莹颖的爸爸章荣高在判决后郑重声明，称不愿意可是了解陪审团的决策，另外号召克里斯滕森没有理由讲出章莹颖的降落，“当你的生命中还残余有所有人性，请协助完毕人们的难熬。请我们一起带莹颖回家了。”

据路透社报导，检查官约翰·米莱瑟表达，将再接再厉找寻章莹颖的尸体。

检方

注重8项应死刑的加剧剧情

联邦政府助理员检查官勒布朗詹姆斯·尼尔森在结案陈词中称，“良知务必获得伸展”。他表达，他了解克里斯滕森判刑死刑他的家人一定会十分痛楚，可是“痛楚的根源如今正坐着那张桌椅上”——他偏向了克里斯滕森。

尼尔森向陪审团注重了检方期望她们考虑到的加剧剧情，包含章莹颖的身亡是被上诉人在执行另一项罪刑时产生的，被上诉人犯案方法十分残酷且有凌虐个人行为，及其被上诉人犯案是有方案、有蓄谋的等。

在先前的做证阶段，章莹颖的家人、男友及其几位FBI探员出庭作证。

章莹颖的妈妈叶丽凤因为心态过度兴奋，仅根据视頻做证。她在视頻中表达，她十分期望见到闺女穿上婚纱礼服，“我的孩子一直未能穿上婚纱礼服。我确实很希望当一个外祖母”。章莹颖的男友侯霄霖先前曾表达，和我章莹颖原计划于2017年10月完婚。

章莹颖的爸爸章荣高而出庭作证，他表达，她们一直对章莹颖寄予希望，在章莹颖过世后，他一直亲身经历失眠症、抑郁，“我也不知道该怎样渡过此生，莹颖是我的骄傲、就是我的一切”。

辩方

刑事辩护律师当庭流泪 大打真情牌

意味着辩方的联邦政府助理员刑事辩护律师伊丽莎白·波洛克向陪审团明确提出了49条减刑要素，以说动陪审团克里斯滕森不应当被被判死刑。波洛克表达，克里斯滕森衣食住行的全景显示信息，他不可判刑死刑，他是个光亮、有礼的年青人——尽管在2016至2017年未能操纵住心里的魔鬼。

波洛克注重，克里斯滕森沒有犯罪记录、沒有违规，是一个有善心、贴心、有礼的小孩。波洛克还提及克里斯滕森家人嗜酒、乱用药品及其身心健康难题对他的危害，他自己也身患偏头疼、抑郁症、抑郁及其嗜酒、乱用药品等难题。波洛克称，“布伦特并非最为槽糕的那种人”，“他是一个详细的人，并不仅是作出最恐怖事儿的那个她”。

据报导，在陈词全过程中，辩方刑事辩护律师乃至当庭流泪，大打真情牌。

克里斯滕森的爸爸迈克尔在做证时曾对章家人表达，“真的对不起，我的孩子导致了大家的痛楚”，但他也表达還是善待自己的孩子。克里斯滕森的妈妈称死刑“十分恐怖、是破坏性的”。

讲解

陪审团为什么未达成一致？

具备纽约州刑事辩护律师职业资格考试的人民大学法学院副教授职称邓矜婷对记者表达，陪审团最后未就被判克里斯滕森死刑达成一致，很关键的一点将会是辩方的真情牌、感情进攻起了一定的功效。

此外，尽管美国人民法院管理体系保存了死刑，但伊利诺伊州在2011年就早已废止了死刑，因而在本地人的流行意识中，死刑是过度惨忍的一种酷刑。据英国死刑网络信息中心数据信息，自1988年联邦政府修复死刑至2018年，仅有78人被被判死刑，在其中只能3人早已实行死刑——近期一次实行死刑還是2003年。邓矜婷觉得，这种背景图要素将会也对陪审团的裁定导致了危害。

审判长沙迪德表达，陪审员的决策体现出了她们的人的本性，而并不是被上诉人的。

对裁定結果，邓矜婷表达，检方应当没法再上告。美国宪法要求，被告受“一罪不会受到2次案件审理”标准（Double Jeopardy）维护，因而检方不可以上告陪审团对被上诉人有益的定刑裁定。在本案中，陪审团在6月24日就已判断克里斯滕森绑票至死罪创立，而这一罪刑的定刑只能终身监禁和死刑二种。

■ 

章莹颖案回望

2017年

●6月9日中午，美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟酒校区（UIUC）我国出国访问学者章莹颖，在与案犯布伦特·克里斯滕森沟通交流十多分钟后走上了他的车，此后失踪。

●6月30日，英国FBI以因涉嫌绑票和残害章莹颖拘捕了27岁的UIUC助课克里斯滕森。

●10月3日，美国大陪审团对案犯增加提起诉讼罪行，宣布决策以“绑票至死罪”提起诉讼克里斯滕森。

2018年

●1月19日，美国检查官向法院递交通告原材料，对克里斯滕森明确提出死刑罪行控告。

●2月12日，人民法院举办章莹颖案听证制度，对克里斯滕森的审理被延迟至2019年4月2日。

2019年

●6月11日，由7男5女构成的陪审团名册明确。

●6月12日，判罪环节案件审理第一天，检方公布案犯犯案关键点，辩方刑事辩护律师初次认可案犯应是章莹颖的身亡承担。

●6月24日，陪审团判断克里斯滕森一项凶杀至死罪、二项虚报阐述罪所有创立。

●7月18日，陪审团无法就死刑达成一致建议，克里斯滕森判刑终身监禁。

记者 谢莲 王洪春 实习编写 李国君 审校 杨许丽